Князев Сергей Дмитриевич

Судья Конституционного суда Российской Федерации (КС РФ).

Сергей Князев родился 15 февраля 1959 года в городе Павловский Посад в Подмосковье. Вырос на Дальнем Востоке, и в 1981 году окончил юридический факультет Дальневосточного государственного университета. В 1985 году защитил кандидатскую диссертацию в аспирантуре юридического факультета Ленинградского государственного университета. С 1985 года работал на кафедре государственного и международного права юридического факультета Дальневосточного государственного университета сначала ассистентом, затем старшим преподавателем, с 1990 года доцентом, а с 1996 года профессором кафедры государственного и административного права. С 1990 года по 1995 годы был деканом юридического факультета ДВГУ. После 1995 года, в связи с преобразованием юридического факультета ДВГУ в юридический институт ДВГУ, был заместителем директора института и заведующим кафедрой государственного и административного права. С 2011 года по настоящее время является заведующим Кафедрой конституционного и административного права Юридической школы Дальневосточного федерального университета.

Сергей Князев был руководителем рабочей группой по подготовке проекта Устава Приморского края. В 1999 году защитил докторскую диссертацию в Санкт-Петербургском государственном университете. С 1995 по 2008 год являлся председателем Избирательной комиссии Приморского края. 15 октября 2008 года по представлению президента Дмитрия Медведева на заседании Совета Федерации был назначен судьей Конституционного Суда РФ.

Соучастии в конституционном перевороте.

Судья Конституционного суда Сергей Князев еще в 2014 году справедливо осуждал увлечение российских властей корректировками Конституции: «Если мы будем увлекаться изменениями в Конституцию, то мы сформируем в обществе такие настроения: Конституция не является священной коровой, ничего особого из себя как правовой документ не представляет, если нужно, то ее можно поправлять, следовательно, и правила Конституции не имеют никакой особой ценности». Однако уже в 2020 году он подписался под одобрением путинских поправок в Конституцию в 2020 году, чем несёт посильную ответственность за легалистское оформление персоналистской диктатуры в России.

Напомним, что в 2020 году, во время спешного принятия путинских поправок в Основной закон, Конституционный суд выступил в роли легализатора переворота. 10 марта депутат от «Единой России» Валентина Терешкова предложила отменить ограничения по числу президентских сроков или же позволить повторно избираться на пост президента Владимиру Путину («обнулить» число уже проведённых им на посту президента сроков). Путин, внезапно явившийся на заседание Думы, поддержал заявление Терешковой, но сослался на необходимость получить заключение Конституционного суда о соответствии поправок действующей Конституции. Уже спустя два дня рассмотрения, Конституционный суд почти в полном составе признал легальность «обнуления», хотя в 1998 году, рассматривая аналогичный вопрос, он запретил президенту Ельцину выдвигаться третий раз подряд. Примечательно, что судьи объяснили новое решение тем, что в Основной закон включается «специальная оговорка», отсутствовавшая ранее, которая учитывает некие «конкретно-исторические факторы <…>, в том числе степень угроз для государства и общества, состояние политической и экономической систем». По мнению многих экспертов и аналитиков, предоставление возможности Путину остаться президентом после 2024 года и было главной целью всей затеи с поправками.

Уже 14 марта 2020 года Путин подписал спешно подготовленные поправки. Кроме «обнуления сроков», они позволяют российским властям игнорировать решения Европейского суда по правам человека, вводят понятие «внутренних угроз», с которыми должен бороться Совет Безопасности РФ, а также расширяют полномочия президента. Они завершили конституционно-правовое оформление путинской диктатуры и расцениваются Форумом свободной России как нелегитимный и антидемократический конституционный переворот.