Прилепин Евгений Николаевич

с октября 2016 года — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации.

С марта 2007 года по 2015 год Захар Прилепин — генеральный директор и главный
редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде (по утверждению Аркадия Бабченко).

1 июля 2012 года вместе с Сергеем Шаргуновым возглавил редакцию сайта «Свободная
пресса»: Шаргунов стал главным редактором, а Прилепин — шеф-редактором.

В разные годы вёл колонки в российских СМИ, в том числе в журналах «Story» и «Огонёк»,
в «Новой газете», «Известиях» и других.

В октябре 2013 года на телеканале «Дождь» выходила авторская программа «Прилепин».

С 1 ноября 2015 года по ноябрь 2017 года — ведущий музыкального телешоу «Соль» на
«РЕН ТВ».

С января 2016 года по июнь 2017 года — ведущий авторской программы «Чай с Захаром»
на «Царьград ТВ».

С 10 ноября 2017 года — ведущий авторской программы «Захар Прилепин. Уроки
русского» на «НТВ».

В 2014 году после Крымского кризиса Прилепин переосмыслил отношение к современной
российской власти. В интервью от 1 октября 2014 года он объявил «личное перемирие
власти» и отсутствие «малейших побуждений к конфронтации». Такую позицию
мотивировал происходящими в России переменами, о которых он писал и мечтал с
середины 1990-х годов.

С 2014 года Захар Прилепин лично принимал участие в вооружённом конфликте на
востоке Украины. С декабря 2015 года Прилепин является советником Главы Донецкой
Народной РеспубликиАлександра Захарченко.

С октября 2016 года— заместитель командира батальона спецназа по работе с личным
составом армии ДНР (командиром батальона является член «Другой России» Сергей
Фомченков), с ноября 2016 года — в звании майора.

Осенью 2017 года принимал участие в президентских праймериз "Левого фронта", но
уступил Павлу Грудинину.

Личном соучастии в агрессии против Украины, наемничестве, организации и финансировании террористической деятельности, массовых убийствах, активной пропаганде, в том числе сталинизма, ксенофобии, антисемитизма, разжигании ненависти и вражды, соучастии в рейдерском захвате собственности на оккупированных украинских территориях.

В 2014 году З. Прилепин кардинально поменял свою политическую позицию, перейдя от жесткой критики политического режима, установленного В. Путиным, к его безапелляционной поддержке. Причину резкой смены установок писатель объяснил внешнеполитическим курсом президента, а именно присоединением (аннексией) Крыма к РФ.

Аргументируя новую позицию в интервью различным СМИ, писатель заявлял следующее:

«Я объявил личное перемирие власти, иронически выражаясь (...) У меня нет ни малейших побуждений к конфронтации. В России, так или иначе, происходит то, о чем я пишу и мечтаю с середины 90-х годов».

На следующий день после опубликования в СМИ открытого антивоенного письма-обращения деятелей российской культуры к украинским коллегам (официальное название письма «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма», опубликовано Новой Газетой 13. 03.14), на сайте «Свободная пресса» (ред. ресурса - З. Прилепин), было размещено эссе писателя "Настоящий киевский рок-н-ролл", в котором содержалась резкая критика в адрес составителей писем протеста.

В тексте автор противопоставляет «либеральную культурную интеллигенцию» и «сторонников крымского аншлюза», при этом последнее выражение берется в кавычки. В публикации писатель указывает на «серьезные моральные травмы», которые несут сторонники «крымского аншлюза» в связи с общественным порицанием, в отличие от авторов антивоенного обращения, которые «ничем не рискуют», борясь с «отечественным милитаризмом», отстаивая «сторону добра» и «общечеловеческих ценностей», приравненных З. Прилепиным к «сгущенному молоку».

Со стороны писателя также имела место попытка дезавуировать авторитет деятелей российской культуры (Э. Рязанов, Л. Ахеджакова, Б. Гребенщиков, Ю. Шевчук, И. Прохорова, Л. Улицкая и др), подписавших антивоенное послание: в эссе заявляется, что подписавшие «самовольно причислены к национальной российской элите».

С начала активных военных действий РФ в отношении суверенного государства Украина З. Прилепин занимает жесткую провластную позицию, публично поддерживая и оправдывая внешнюю экспансию России. Например, З. Прилепин неоднократно озвучивал в СМИ свое отношение к российско-украинской войне, безоговорочно признавая аннексированные территории российскими:

«То, что Украина — навсегда, и сложные отношения — навсегда, как раз нормально(…) Та территория, которую можно назвать Донбассом, можно Новороссией, а можно как угодно, она существует в данном контексте как не принадлежащая по факту Украине, и она из этого контекста не перейдет. Украине надо проститься с этой территорией".

"Я поддерживаю всей душой борьбу Донбасса за независимость и прекрасно осознаю, что он никогда не вернется на Украину".

В своих публичных выступлениях З. Прилепин откровенно рассуждал о планах фактического расчленения Украины, с последующей ликвидаций ее государственности как таковой. Так, со ссылкой на лиц, близких к писателю, сразу несколько изданий называют его автором проекта «Малороссия», подразумевающего объединение «Донецкой народной Республики», «Луганской Народной республики» и всего, что «раньше было Украиной» в отдельное от Украины государственное образование.

Выдержка из интервью З. Прилепина, опубликованного газетой «МК» 18.07.17:

«Мы наблюдаем за сиюмоментным суицидом Украины все эти три года и разрешали военные задачи (…) И накапливали силы (…) Донецк объявил о том, что он готов взять на себя столичные функции и берет их на себя. А там отдельные вопросы, уже частные, там касательно Луганска, Полтавы и Запорожья, я думаю, будем обсуждать».

Прилепин оказывал деятельное содействие процессу отторжения РФ украинских территорий, приняв назначения в аппарате управления и армии сепаратистских военных сил «ДНР».

Так, в 2016 г. З. Прилепин занял пост советника президента «Донецкой Народной Республики» А. Захарченко.

Далее, в 2017 г. З. Прилепин стал заместителем командира батальона спецназначения по работе с личным составом. Согласно утверждениям самого писателя в круг его обязанностей входила не только воспитательная работа с военнослужащими, но и непосредственное участие в военных действиях на оккупированных украинских территориях. На вопрос «Коммерсант FM» о применении оружия, участии в столкновениях и боевых действиях в Донбассе З. Прилепин ответил утвердительно ( дата публикации материала -13.02. 17).

В интервью А. Пивоварову в рамках программы «Редакция» на канале Ютуб (выпуск от 15.08.19). З. Прилепин признался в причастности к массовым убийствам украинского населения:

«Просто по показателям… редко кто мог сравниться с моим батальоном. Просто то, что мы делали, полный голимый беспредел, что мы вытворяли».

При этом З. Прилепин демонстрировал откровенно циничное отношение к совершенным им преступлениям, заявляя, что его беспокоят только последствия, которые могут наступить для него лично:

«Конечно беспокоит (совесть). Я думаю, как мне с этим потом иметь дело. Что бы там ни говорили, но я управлял боевым подразделением, которое убивало людей. В больших количествах. Я это знаю хорошо, и как мне потом с этим разбираться?"

Необходимо отметить, что согласно многочисленным утверждениям З. Прилепина, инициатором и одним из организаторов возглавляемого им боевого батальона является он сам.

Кроме непосредственного участия в организации и проведении военных действий на территории независимого государства Украина З. Прилепин осуществлял материальное оснащение военных подразделений. Из заявлений писателя следует, что во время выполнения гуманитарных миссий, осуществляемых на пожертвования его поклонников, часть средств направлялась на приобретение амуниции и снаряжения сепаратистских войск в Донбассе.

Организация, финансирование и руководство военными подразделениями, квалифицируемые независимыми экспертами как «бандформирования» на территории независимого государства, подпадает под действие уголовного законодательства обеих стран.

Так, в 2017 г. по факту участия в боевых действиях в отношении З. Прилепина СБУ было возбуждено уголовное дело в соответствие со статьями ч. 1 258-3 и 258-5 УК Украины - «организация и финансирование террористической деятельности».

Согласно УК РФ участие в боевых действиях на территории чужого государства предусмотрено статьей 359 («наемничество») и наказывается сроком лишения свободы от 7-15 лет.

Участие в военных действиях на территории иностранного государства с целью нарушения его территориальной целостности, подрыва конституционных основ, получения материального вознаграждения также квалифицируется как «наемничество» нормами международного права и подпадает под действие Международного Уголовного Кодекса.

Показательно, что З. Прилепин признает факт нарушения им норм международного права: в своей колонке на сайте «свободная Пресса З. Прилепин заявил: "Думаю, на любую Гаагу нам бы, и мне лично, хватило бы".

В 2018 г на основании данных СБУ и обращений Совета национальной безопасности и обороны Украины Министерство культуры Украины внесло российского писателя в "черный список" лиц, представляющих угрозу национальной безопасности страны.

В этом же году официальными властями Боснии и Герцеговины З. Прилепину был запрещен въезд на территорию данных государств, как лицу, представляющему угрозу для государственных и международных отношений.

Активное участие в военной экспансии против Украины также послужило поводом для отказа от делового сотрудничества с З. Прилепиным немецкого литературное агентство Wiedling Literary Agency, представлявшего его на международном рынке.
Несмотря на многочисленные заявления З. Прилепина о самостоятельности принятого им решения о поступлении на военную службу, ряд экспертов и свободных СМИ высказывают сомнение в соответствии подобных утверждений действительности. В авторитетных изданиях заявляется, что военная служба писателя являлась промопроектом украинской компании, все назначения были инициированы «сверху» из России, их целью являлось выполнение конкретных стратегических задач.

В качестве обоснования такой точки зрения эксперты указывают на невозможность совмещения военной службы с плотным рабочим расписанием З. Прилепина. Так, материала интернет ресурс «Радио Свобода» от 09. 07.18 приводит данные гастрольного графика З. Прилепина в соответствие с которым «значительную часть времени с февраля 2017 года Прилепин проводил не на востоке Украины в расположении своего батальона, а в гастролях по России и за рубежом, кроме того «вошел в предвыборный штаб кандидата в мэры Москвы от КПРФ Вадима Кумина, организовал фестиваль «Традиция» в усадьбе Захарово, выступал за последний год во многих российских городах».

Необходимо отметить, что в многочисленных источниках неоднократно приводилась информация о постановочном характере фото- и видеорепортажей с мест военной службы З. Прилепина. Согласно сводкам новостей от августа 2018 г того же медиа ресурса, отъезд Прилепина из Донецка спровоцировал «шквал насмешек в соцсетях». В качестве иллюстрации к материалу издание приводит следующую выдержку:

«Ряженый Захар #Прилепин на вымытом Лэнд Крузере воюет в городе с терриконом.

Почему персонаж поднимает на нас баллы и пиарится? Долго еще этот клоун будет позорить воюющий Донбасс».

Согласно объяснению, представленному “Новая Газета”, назначения З. Прилепина и связанная с этим информационная шумиха были вызваны необходимостью пополнять пророссийскую армию, вследствие катастрофической нехватки добровольцев-призывников. В материале специального корреспондента издания П. Каныгина (дата публикации 16.02.17) размещены следующие факты в подтверждение данного мнения:

«Армии самопровозглашенных республик испытывают сильнейший за последние два года дефицит живой силы — желающих воевать из числа местного населения(…) Как минимум миллион человек к лету 2016 года уехали из «ЛНР» и «ДНР» безвозвратно (…) 700 тысяч не желают разрывать связей с Украиной. В таких обстоятельствах проповедники войны и замполиты требуют новой партии людей. На этот раз живую силу ждут из России — больше неоткуда».

По мнению независимых экспертов одной из основных задач З. Прилепина являлось идеологическое сопровождение военной компании РФ в Украине.

В связи с вышеописанными фактами, свободные СМИ и специалисты характеризуют З. Прилепина как «имитатора», «провокатора» и «манипулятора».

Некоторые исследователи возлагают на З. Прилепина прямую ответственность за гибель тысяч российских добровольцев в горячих точках ввиду его значительного вклада в продвижении идеи борьбы за «русский мир» Так, телекритик и обозреватель В. Долин в своей статье «Соблазненные малые» (дата публикации 19.02.17) заявляет следующее «(…) Тысяч десять человек остались бы в живых, если бы не дивный новый «Русский мир»(…) «Едва ли не самый значительный русский писатель», певец «Русского мира» Прилепин виновен в гибели всех этих людей (…)» .

Кроме указанных, среди основных причин поступления З. Прилепина на военную службу, независимые эксперты называют меркантильный расчет и бизнес заинтересованность писателя (раскрутка собственных персоны и произведений, например книги «Взвод» и др.). Так, в статье Д. Кириллова «Нам уже все равно. Донбасс устал от нищеты и разоблачений», опубликованной 28.09.2018 информационным ресурсом «Радио Свобода», приводится утверждение, в соответствие с которым «на деньги, заработанные в Донецке, писатель Прилепин выстроил себе хутор и проводит теперь там свои акции».

Некоторые эксперты высказали предположение, что одним из мотивов активности писателя стала необходимость отрабатывать «материальную помощь государства в размере 1 млн. руб, полученная им в качестве литературной премии.

Кроме прочего, на фоне разоблачений в Донецке вскрылись факты, в соответствие с которыми обнаружилось, что батальоны «ДНР» содержали масштабные приписки и финансировались «бизнес-империей А. Захарченко и А. Тимофеева», созданной за счет рейдерского захвата собственности региона. Т. о, З. Прилепин, как заместитель руководителя одного из данных подразделений, становится соучастником грабежа, развернутого незаконными военными формированиями на территории оккупированного ими государства.

В 2018 г. З. Прилепин стал членом Общероссийского Народного Фронта-движения, основной целью которого является поддержка В. Путина. Мотивируя данный факт в интервью изданию «Накануне.ru» (публикация от 09.02.19) писатель заявил, что нуждается в «политической крыше» и выразил сожаление, что другие национал-большевики не последовали его примеру.

В 2017 г. З. Прилепин высказался в поддержку военных действий РФ В Сирии.

Кроме активной поддержки военных компаний в Украине и Сирии, З. Прилепин стал одним из составляющих элементов механизма массовой пропаганды, выстроенного российскими официальными властями в целях дезинформации населения и нагнетания общественной истерии. Телепередачи, ведущим которых является писатель, характеризуются ярковыраженной антилиберальной риторикой и являются ангажированным пропагандистским продуктом. Обозреватель «Новой Газеты» М. Горюнов описывает телепередачу «Чай с Захаром» следующим образом:

«Чай с Захаром» является идеальной площадкой, чтобы объявить о своей любви к Родине и неприязни к либералам( …)Сценарий у передачи следующий: в течение часа Захар беседуют с гостями о литературе и политике. Ближе к середине он как бы случайно спрашивает у гостя о его отношении к Майдану, Крыму, к президенту и к тем, кто президента критикует».
Подчеркивая пропагандистскую составляющую авторской передачи З. Прилепина «Уроки русского», обозреватель С. Тарощина называет ее «Уроки донецкого». Эксперт отмечает, что телепроекты выстроены в соответствие с «логикой войны» и делят общество на «своих» и «чужих».

В 2019 г государственным комитетом по телевидению и радиовещанию Украины книги писателя были запрещены к ввозу на территорию Украины - как «направленные на ликвидацию независимости Украины, пропаганду насилия, разжигание вражды, посягательство на права и свободы человека».

Прилепин является одним из составителей так называемого рейтинга «топ-100 русофобов», опубликованного на сайте Царьград 25.12.16. Список включает в себя перечень из 100 общественных, политический и культурных деятелей РФ и зарубежья (в оригинале: «рейтинг 100 самых лютых русофобов, как из пятой колонны внутри страны, так и из числа зарубежных ненавистников»), высказывания которых признавались не патриотичными или критическими в отношении внутренней/внешней политики РФ.

Тема русофобии также разрабатывалась З. Прилепиным ранее в качестве одного из членов юбилейного комитета, созданного партией КПРФ в рамках подготовки к празднованию 100-летия революции. Программа мероприятий, разработанная комитетом, предусматривала совещание представителей левого фронта по «вопросом борьбы с антисоветизмом и русофобией».

В 2012 г. острую общественную реакцию вызвал авторская статья З. Прилепина «Письмо товарищу Сталину», опубликованная на сайте «Свободная Пресса». Содержащиеся в тексте утверждения были квалифицированы экспертами как выражение ксенофобии, антисемитизма и сталинизма. Сайт «Московское бюро по правам человека» в материале «Агрессивная ксенофобия в Российской Федерации в 2012 году: формы, проявления, реакция властей», так описывает суть статьи З. Прилепина:

«(…) З. Прилепин опубликовал на редактируемом им интернет-ресурсе «Свободная пресса» статью «Письмо товарищу Сталину», в котором фактически воспроизвел антисемитские обвинения – что евреи якобы больше всех выиграли от перехода к рыночной экономике. Здесь же было и обвинение в неблагодарности по отношению к Сталину, который «положил в семь слоев русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени». Сами же евреи якобы «воевали только в России, с Россией, на хребте русских людей».

В ответ на реакцию либеральной общественности З. Прилепин опубликовал материал под названием «Стесняться своих отцов», в котором назвал комментарии «многословными, обиженными, часто вздорными» и провел параллель между критиками его взглядов и русофобами.

Ярковыраженная просталинская позиция прослеживается в реакции писателя на вышедший в 2019 г фильм Ю. Дудя «Колыма-родина нашего страха». В статье под названием «Мороженный Дудь для детей» З. Прилепин сравнивает сталинские репрессии со Второй Мировой Войной и приходит к выводу, что они имели «логические объяснения».
В 2016 г просталинские заявления З. Прилепина спровоцировали массовые обращения читателей нижегородского издания «Новой Газеты с требование отстранить писателя от руководства газетой.

Писатель Александр Бушковский, служивший в Специальном отряде быстрого реагирования СОБР, в своей статье «Перечитывая «Патологии» . Нелепицы и странности в рассказах о войне», опубликованной в журнале «Вопросы литературы»( 2011 г), отмечал, что роман не отличается правдоподобностью при описании деталей проведения боевых операций. Недоверие у критика вызывала используемая З. Прилепиным терминология.

Согласно данным, опубликованным в СМИ, стремительная карьера З. Прилепина может объясняться не только сложившейся общественно-политической конъюнктурой, но и родственными связями в Кремле: двоюродный брат В. Суркова был женат на сестре З. Прилепина Елене, вследствие чего, последний «пользуется расположением» советника президента. Так, например, З.Прилепин состоял в команде разработчиков канала «РаКеТа», основной целью которого являлось «возвращение В. Суркова в большую политику после «украинской ссылки». Учитывая факт курирования российско-украинского направления В. Сурковым, назначения З. Прилепина в Донбассе также могут рассматриваться как подтверждение данной версии.

Вследствие вышеописанных фактов, можно сделать вывод, что З. Прилепин является прямым соучастников установления в РФ режима личной диктатуры, подорвавшего конституционный основы РФ и фактически упразднившего права и свободы граждан. Деятельность писателя способствует насаждению атмосферы вражды и ненависти, распространению антисемитизма, сталинизма, ксенофобии под видом патриотических идей, носит корыстный характер и служит источником получения должностей, статусов и материального благосостояния.

Согласно заявлению, сделанному президентом Украины П. Порошенко на Генеральной Ассамблее ООН 20.02 2019 г, на текущий момент РФ оккупировано 7 % (44 тыс. км. кв.) украинской территории, также в результате агрессии и связанных с ней военных действий погибло и ранено 13 тыс. и 28 тыс. человек соответственно, более 1, 8 млн. были вынуждены покинуть Крым и Донбасс в связи оккупацией.

Учитывая факт непосредственного участия писателя в организации и проведении боевых действий на территории Украины и распространении массированной пропаганды, можно констатировать , что З. Прилепин несет непосредственную ответственность за гибель, моральные и физические страдания сотен тысяч людей, ставших жертвами агрессии РФ против Украины, в связи с чем должен понести наказание по всей строгости законов.