Смолин Михаил Борисович

Заместитель главного редактора «Царьград ТВ».

Михаил Смолин родился 22 февраля 1971 года в Ленинграде. В 1996 году окончил исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. В 1997 году стал редактором издательского раздела журнала «Москва». В 1999 году занял должность редактора в «Роман-журнале XX в.». В 2004 году стал кандидатом исторических наук. Являлся заместителем директора Российского института стратегических исследований (дочерняя структура Администрации президента РФ, бывший аналитический центр КГБ СССР и СВР).

В настоящий момент он является руководителем Православного центра имперских политических исследований, исполнительным директором Фонда «Имперское возрождение», а также главным редактором ряда православных и ультраконсервативных журналов. С 2017 года Смолин работает заместителем главного редактора «Царьград ТВ», православно-консервативного телеканала, основанного бизнесменом Константином Малофеевым, спонсором пророссийских боевиков на востоке Украины.

Клевете и разжигании вражды к оппонентам путинского режима, разжигании межнациональной ненависти и вражды.

Пример Михаила Смолина демонстрирует поглощение официального дискурса в России маргиналами и антизападными фанатиками. Смолин, называющий себя монархистом и пропагандистом русской имперской (экспансионистской) идеологии в течение нескольких лет являлся заместителем директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), структуры, основанной президентом Ельциным из бывшего НИИ разведывательных проблем Первого главного управления КГБ СССР в качестве аналитического центра Службы внешней разведки России. Позже он был переподчинён Администрации президента, а работа в нём считается государственной гражданской службой. Этот институт прославился объявлением эпидемии СПИДа в России частью информационной войны Запада против России. Журналисты Reuters также утверждали, что РИСИ по поручению президента России Владимира Путина занимался разработкой плана «вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году».

В 2014 году, во время аннексии Крыма и вооруженного вмешательства России в украинскую политику, Смолин присоединился к официальной антиукраинской истерии, выпустив статью «Украина это Россия». В ней он откровенно отрицал право украинцев на самоопределение, суверенитет, территориальную целостность и нерушимость международно признанных границ Украины. В частности, он заявлял следующее: «Украинская государственность — объединение, сохранившееся в границах советских времен достаточно случайно. Как и во времена Русско-Литовского государства или Речи Посполитой, от нее уже отпадают — и должны отпадать — целые регионы, цивилизационно более близкие России. Этот процесс уже имеет — и должен иметь и далее — поддержку в России под лозунгом “собирания Русской земли”. <...> “Украинство” — это возрождение языческой дикости, помноженной на степную вольницу. <...> Нам необходимо занять жесткую позицию, что южнорусские, малороссийские земли — неотъемлемая часть Русского государства».

Большой резонанс вызвала статья Смолина на сайте «Царьград ТВ» о поправках в Конституцию 2020 года, которые дают Путину возможность править как минимум до 2036 года. В этой статье он не стеснялся в выражениях и назвал критикующих «обнуление» президентских сроков Владимира Путина и решение Конституционного суда «политическими шлюхами». Смолин написал, что «оппозиционные истерики и припадки бессильной ярости» по поводу заключения КС РФ «не имеют никакого отношения к праву». «Это чисто политическое недовольство от того, что судьи не встали на сторону радикальной оппозиции и не пошли по пути политиканства. Этот дефективный умственный „коронавирус“ передается через социальные сети оппозиции орально-контактным способом <…> Эпидемический процесс заключается в непрерывной передаче „заболевания“ в среде оппозиционеров, — пишет Смолин. — Никого не интересует, что написал Конституционный суд. Все вердикты уже заранее вынесены, все оценки выложены в „твиттеры“: все проститутки, шлюхи и продажные твари. Не твоего ума, оппобот, читать самому заключение КС. Надо беспрекословно верить своим вождям — они одни знают, как выглядит эта чума под названием безпутинное „светлое будущее“. Если тебе не нравится чье-либо решение — всегда ли его принимала шлюха?»

Автор статьи заявил, что в действительности решение КС «очень интересно» не только для профессиональных юристов. Смолин оправдывал решение КС в первую очередь тем, что суд может руководствоваться только правом, а не политическими воззрениями. «Да и персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические шлюхи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов», — считает Смолин. Досталось от него и судье КС Константину Арановского за то, что тот не участвовал в рассмотрении поправок по причине болезни. Автор материала заявляет: «Хотя судья Арановский своим внезапным недомоганием все же, видимо, высказал свое политическое “не могу молчать, так заболею”».

Примечательно, что статья Смолина была опубликована на официальном сайте Конституционного суда. После того как на материал обратили внимание СМИ, с сайта суда он исчез.

Напомним, что 16 марта 2020 года Конституционный суд РФ опубликовал заключение на президентский законопроект, вносящий изменение в Конституцию РФ. Согласно мнению судей, он не противоречит положениям 1, 2 и 9 Основного закона страны. 14 марта Путин подписал спешно подготовленные поправки. Кроме «обнуления сроков», они позволяют российским властям игнорировать решения Европейского суда по правам человека, вводят понятие «внутренних угроз», с которыми должен бороться Совет Безопасности РФ, а также расширяют полномочия президента. Они завершили конституционно-правовое оформление путинской диктатуры и расцениваются Форумом свободной России как нелегитимный и антидемократический конституционный переворот.