Третьяков Виталий Товиевич

Политолог, автор и ведущий телепрограммы «Что делать? Философские беседы» на телеканале «Культура». Декан Высшей школы телевидения МГУ.

Виталий Третьяков родился 2 января 1953 года в Москве в семье инженера и рабочей. В 1976 году окончил Факультет журналистики МГУ и по распределению устроился в агентство печати “Новости”, где проработал до 1988 года. В 1988—1990 годах Третьяков работал в редакции газеты “Московские новости” в качестве обозревателя, затем политического обозревателя и, наконец, заместителя главного редактора. В 1990 году Виталий Третьяков создал “Независимую газету”, был её главным редактором вплоть до 2001 года, а также её отдельно выходящих приложений — “Независимого военного обозрения”, “НГ-религии”, “Ex libris НГ” и других. С 1995 года вплоть до его увольнения из “Независимой газеты” в 2001 году пользовался покровительством олигарха Бориса Березовского.

С 2001 по 2013 год Третьяков был генеральным директором-главным редактором “Независимой издательской группы „НИГ“”, с 2005 года по 2009 год — главным редактором журнала “Политический класс”, в 2006—2007 годах — главным редактором еженедельника “Московские новости”, генеральным директор Фонда содействия развитию образования в области журналистики “Медиалогия” (с 2008 года по настоящее время).

В 2000—2002 годах Третьяков был профессором факультета прикладной политологии Высшей школы экономики. В 2001—2007 годах — профессором факультета международной журналистики МГИМО (У) МИД РФ. С 2008 года Третьяков занимает позицию декана Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова. Своими кумирами из современников Виталий Третьяков считает бывшего сотрудника КГБ и премьер-министра Евгения Примакова и патриарха РПЦ МП Кирилла (Гундяева). Восхищается творчеством одиозного публициста Александра Дугина и пропагандиста-политолога Андраника Миграняна.

Участии в прокремлевской пропаганде, разжигании антиукраинской и антизападной истерии, клевете на участников демократической оппозиции.

Создатель некогда претендовавшей на беспристрастность и даже либеральность “Независимой газеты” уже третье десятилетие зависит от драйверов политической конъюнктуры. И если в 1990-е он работал на Березовского, печатая заказные материалы, то с приходом к власти Путина, восхваляя обитателя Кремля и его внешнюю и внутреннюю политику. Владимиру Путину он посвятил несколько книг, и, по его словам, “Путин бесспорно входит в тройку наиболее успешных в политическом смысле руководителей страны 20 века и начала 21-ого. Впереди только Сталин и Ленин, на третьем месте – Путин”.

Виталий Третьяков много лет пестовал образ умеренного, респектабельного эксперта, иногда позволявшего себе фрондёрство, критику “отдельных перегибов на местах” путинской политики выстраивания режима личной власти. Но, как и в случае многих других маститых пропагандистов, маска умеренности спала с аннексией Крыма и вооруженным вмешательством Кремля во внутренние дела Украины. С тех пор Третьяков слился до степени смешения с иными прокремлевскими агитаторами и стал использовать стандартный пропагандистский лексикон, изобилующий сознательной дезинформацией. Вот лишь несколько примеров: “Украина — государство с искусственной территорией, в искусственных границах, свалившееся в 1991 году украинским националистам как подарок судьбы”, “украинизм основан на том, что Украина — для украинцев. Мы готовы терпеть тебя, хотя ты не украинец, если ты будешь говорить на украинском языке, поклоняться Бандере и кричать «кто не скачет, тот москаль»”, “Крым - это уже не Украина. Донбасс — это уже не Украина”, “бандеровская власть заставляет говорить по-украински, думать по-украински и целовать бюст Бандеры” и т.д.

Третьяков принципиально не признает суверенитета и территориальной целостности Украины, сравнивает соседнюю страну с “язвой, которую надо вскрыть”, высказывает мнение о том, что “украинский язык хуже русского, он, безусловно, на уровень ниже лингвистически” и подвергает нападкам россиян, которые считают иначе. Пользуясь статусом декана Высшей школы телевидения МГУ, он намеренно стравливает россиян и украинцев, подогревает атмосферу нетерпимости в российском обществе и выставляет своих соотечественников безумными империалистами.

Роль пропагандиста режима Третьяков исполняет совершенно сознательно, не стесняясь этого ярлыка. Пропагандисты, по словам Третьякова, говорят “искренне и честно, не обманывая”. “Всякий журналист — пропагандист. Нет журналистов, которые не занимаются пропагандой. [...] Если мне кто-то в лицо скажет: „Ты пропагандист“ — этот человек через полторы минуты будет полностью вербально размазан. Аудитория поймёт, что он идиот. А многие тушуются, когда их в этом обвиняют. Вы не должны теряться. Должны защищать страну, свою корпорацию, не вестись на эти дешёвые приемы”. Третьяков следует прокремлевскому нарративу о том, что объективности нигде не существует, а существуют только чьи-то шкурные интересы, и поэтому необходимо поддерживать “свою” сторону конфликта, в данном случае — российское государство в лице его правящей верхушки. “Я борюсь с тем, что есть мнение: заповедники честной журналистики на Западе, а рассадники мерзких гнусных и лживых пропагандистов — в России. Во-первых, себя не уважать — так думать. Во-вторых, это неправда. Кстати, в России существуют действительно рассадники, как правило, лгущих журналистов. В основном, они находятся в либеральных СМИ”, — заявляет Третьяков.

Третьяков очень озабочен поиском “враждебных субъектов” и шпионов внутри страны. К ним он причисляет сотрудников иностранных фондов и участников демократической оппозиции путинской диктатуре. В подобном духе он прокомментировал многотысячные акции протеста летом 2019 года против недопуска независимых кандидатов к участию в выборах в Московскую городскую думу. “Протестные выступления либеральной оппозиции, имевшие место в последние недели в Москве, вполне заслуживают квалификации как провокаторские и, бесспорно, являются началом спланированной долгоиграющей кампании, нацеленной на президентские выборы 2024 года. Разработка и координация её ведётся из-за рубежа — организациями Михаила Ходорковского в сотрудничестве с соответствующими службами Запада, включая и практически все западные СМИ и СМИ стран, входящих в НАТО. Но это не означает, что внутриполитическая ситуация в России не способствует перспективе возможного успеха этой кампании, задуманной, бесспорно, не друзьями, а врагами России, и проводимой частично идейными, а частично невежественными и безыдейными оппонентами нынешней власти”.

Добавим, что Виталий Третьяков оправдывает сексуальные домогательства и насилие по отношению к женщинам. После скандала с депутатом Слуцким, отметившимся навязчивыми домогательствами к журналисткам, Третьяков заявил, что не видит в этом “ничего дурного”: “Он [Слуцкий - прим.ред.], как любой нормальный мужчина, в определённых обстоятельствах мог положить руку на голую коленку женщине и на какое-то другое место”.

Третьяков — типичный образец псевдоинтеллектуала, который востребован время от времени режимом в демонстрационных целях. Его прямота в конспирологических и антигуманных высказываниях объясняется тем, что он был частью пропагандистской машины тоталитарного коммунистического режима. Наученный на образцах советской пропаганды, Третьяков говорит своим студентам, что “нужно изучать не только классические западные теории журналистики, но и марксистско-ленинскую”. Таким образом, он нормализует пропагандистский дискурс и передает его следующему поколению, нивелирует стандарты журналистики до простого обслуживания интересов правящей партии. Хочется верить, что подобные навыки не будут пользоваться большим спросом в будущей свободной России.